就奥运后中国经济面临的最大风险、奥运后中国产业结构调整前景等市场广受关注的问题，清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵、花旗银行宏观经济分析师彭城，以及中国社会科学院金融实验室主任、中国经济评价中心主任刘煜辉一一作答。
　　东方早报：奥运后中国经济面临的最大风险是什么？
　　刘煜辉：我认为经济下滑风险不容忽视。对中国来说，由于在社会保障方面"欠债"很多，因此一旦出现经济下滑、失业率上升，引起的社会不安定将会非常可怕。只要经济增速能够超过通货膨胀的增速，我认为通胀是可以容忍的。在我看来，奥运后影响中国经济的最主要因素还是我国的既有经济结构。在过去一年里，外部环境的突然变化使得我国经济运行中的矛盾显性化。由于长期的价格体系的扭曲，我国的资源价格并没有能够反映出资源的真实价值，因此导致了全球高耗能产业等向中国转移，而大进大出的资金和商品也使得我国经济面临着诸多不稳定因素。
　　李稻葵：我认为必须关注资本的流动，当心次贷危机从发达国家向发展中国家蔓延。我曾经指出，次贷危机的发展将会有三个阶段，其中第二个阶段就是危机向新兴市场的蔓延。由于次贷金融动荡使得西方金融市场的流动性骤然下降，而投资者也将重新评估它们的投资风险，在这种情况下，包括中国在内的新兴市场国家极有可能出现资金外流现象。
　　东方早报：怎么看待奥运后中国产业结构调整前景？
　　彭城：我不赞成中国只有人力资本优势的说法。中国已经改革开放，发展了这么多年，除了人力资源优势外，在很多方面都具有了很强的竞争力。譬如说机械行业，目前中国的机械出口越来越大，而中国类似这样的高附加值产业并不少。当然，由于许多企业前些年没有准备好适应产业结构调整，所以才会在现在外来冲击加剧的情况下显得比较被动。
　　我认为中国的产业结构调整将会有不同的阶段，不同的要素在不同的时间，进行不同的调整。从最初阶段来看，只是影响企业盈利；随后会出现企业的合并，产生比较有竞争力的企业，这一阶段也是对通胀的压力比较大；最后，企业乃至整个中国的经济发展都会出现改变，经济也将变得比较平稳。中国会继续将产业结构调整之路走下去，而这将会持续很长一段时间。
　　李稻葵：我认为支持中国产业结构调整的最有利因素在于潜在的统一大市场。如果中国的内需能够起来，将足以支持中国的企业发展。这远比人力资本等重要，这也是中国进行产业结构调整的最大资本。中国经济现在到了调整结构的重要关头，在这个关键时期，需要一些扩张性的财政措施，甚至可以容忍一些财政赤字。